2021-2022年开车撞人保险公司理赔吗？（案例）

开车撞人后保险公司如何理赔？赔多少？交强险在限额内先赔。剩余部分损失按责任比例分担，份额在商业险限额内有保险公司承担，余下部分根据各自的责任比例承担。超过部分由车主承担。若该车购买了商业险，保险公公司在商业险额度内赔偿。

开车撞人保险公司理赔吗？（案例）

去年11月的一天。当天，斥山街道的张某驾驶轿车沿石泽线由北南行回家，行至斥山街道吴家村东公路处，与躺在路上的残疾人王某相撞。当时，由于天黑路颠，张某并未发现该事故的发生，认为可能由于路面不平所造成的车辆颠簸，继续驾车回到家里。次日早晨，张某的父亲发现车辆有损坏的痕迹，就询问损坏的原因。张某回忆称在吴家村附近车辆发生了颠簸，弄不清楚是什么原因损坏。

张某的父亲驾驶该车到一家修理厂修理。修理前，修理厂的业主发现损坏情况可疑，就询问他车辆损坏原因，并告诉他当晚在斥山附近发生了多起事故。后该业主与张某的父亲一起驾驶该车到了交警部门，并电话通知张某也来到交警队。交警部门将张某的车辆受损部位与现场收集的车辆部件碎片比对发现吻合，最终认定这起事故是由张某引发的。

受害人王某伤后到荣成市第二人民医院门诊进行了抢救，花费医疗费455.74元，但因抢救无效于当日死亡。

交警部门认定原告张某负事故全部责任，而王某无明显违法行为，不负事故责任。在交警部门的主持下，张某愿意承担王某的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济损失，共计14万余元，并当场付清。张某的车损价值经交警部门核定为2500元。由于张某在某保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业保险，以上费用理应由保险公司承担。

但保险公司以张某肇事逃逸为由不同意赔偿。同时还提出，在医院对王某抢救期间，其亲属拒绝对王某进行手术，因此死者的亲属对王某死亡负有一定责任，他们不应承担全部费用。

法院分析

荣成市人民法院办案法官认为，张某为其车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业保险，依照《中华人民共和国合同法》第60条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，保险公司有义务依照法律规定和合同约定在投保车辆发生交通事故后，对该车辆自身的损失及造成第三者的损失支付相应的理赔金。

法官认为，本案中，张某虽然在事故发生后离开现场，但张某及其父在发现车辆受损后，积极到交警部门查询，配合交警部门完成了调查取证工作，最终使该案得到合理解决。同时，保险公司无证据证实张某离开肇事现场的行为为主观故意，故保险公司以原告逃逸为由抗辩，缺乏证据，法院不予支持。

另外，在医院对王某抢救期间，王某的亲属确有拒绝对其进行手术的行为，但进行手术并非对伤者抢救的唯一医疗手段，保险公司亦无证据证实王某的死亡与未进行手术有直接的因果关系，故保险公司以该事由抗辩，法院亦不予支持。在交警部门主持调解下，王某的亲属与张某达成的赔偿协议，系双方真实意思的表示，且不违反有关法律的强制性规定，合法有效。